Четвер, 24 Вересня, 2020

Фінансова загроза для Приват Банку: все залежить від судової системи, – Олександр Данилюк

Обіцянки мера Черкас: чи тримає він своє слово?

До місцевих виборів залишилося всього нічого, і на цьому етапі мерам потрібно б надолужити виконання своїх обіцянок. Але не всі використовують тільки цей інструмент...

Зміни у черкаській владі рукою колишнього президента України

20 листопада 2018 року у Черкасах Порошенко представив нового голову Черкаської ОДА. Як і говорилося у кулуарах, губернаторське крісло отримав голова обласної ради Олександр...

Секретар Ради національної безпеки і оборони України (РНБО) Олександр Данилюк заявив, що майбутнє “ПриватБанку” залежить від рішень судів. За інформацією агенства ВВС Україна та сайту yes-cherkasy.

Олександр Данилюк вважає, що з якого боку не подивитися на це питання всеодно існує загроза. Або це фінансова загроза, або загроза довіри до судової системи – можна з різних сторін це оцінювати. Якщо це питання розглянути з іншого боку і рішення прийматиме суд, тоді все буде залежати від судової системи. Глава РНБО підкреслив, що рішення про націоналізацію “ПриватБанку” було правильним кроком.

Данилюк працював з Нацбанком та оцінює рішення суду як правильним. Коли говорять націоналізація, то часто не розуміють всього процесу. Для того, щоб відбулася націоналізація банку, потрібно розуміти наступне: Нацбанк, як регулятор, моніторить ситуацію з банками на ринку, і якщо банк не виконує певні вимоги, а в разі з “ПриватБанком” це були вимоги за капіталом, то Нацбанк виводить цей банк з ринку і відправляє його на ліквідацію. Коли банк йде на ліквідацію, він передається до Фонду гарантування вкладів. Коли банк знаходиться в Фонді гарантування вкладів, то далі приймає рішення Кабмін з приводу того, націоналізувати його чи ні. Якщо його не націоналізувати, то він ліквідується. 

У Приват Банку обслуговується 22 млн клієнтів та працює майже весь малий і середній бізнес. Після тривалого оцінювання системи було прийнято рішення націоналізувати його. За той час коли Олександр Данилюк представляв цей кейс на РНБО і на Уряді він відзначав, що націоналізація – це також певні ризики на майбутнє. Але через системності і боязні ризиків було прийнято рішення його націоналізувати.

Відповідаючи на питання, чи розмовляв він з екс-акціонером “Приватбанку” Ігорем Коломойським про це, Данилюк повідомив, що не спілкувався з ним після націоналізації.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Відгуки та огляд онлайн казино Кінг

Визнання великої клієнтської аудиторії і стабільний успіх не так просто знайти, але онлайн казино Кінг своєю старанною роботою довело протилежне. Довірчі відносини...

Онлайн-кредити без застави та документації в Черкасах: кращий спосіб отримати миттєву позику

Персональна позика - це незабезпечений борг, який може бути використаний в екстрених випадках, а також з таких причин, як витрати на освіту,...

Справи Майдану: двоє колишніх суддів райсуду Черкас постануть перед законом

Прокурорами Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв’язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора скеровано до суду...

Помилка чи умисна підробка документів? На Черкащині люди перекрили дорогу через укрупнення громад

Майже 200 черкащан перекрили дорогу  Київ-Одеса в районі села Марійка Жашківського району. Про це йдеться на сайті Нацполіції в Черкаській області. За фактом перекриття...

Заступник начальника патрульної поліції області попався на хабарі

На корупції викрили заступника начальника Управління патрульної поліції Черкаської області. Про це повідомляє прес-служба СБУ в Черкаській області, пише yes-cherkasy.com.ua. За попередньою версією слідства, хабар чиновник...